Энергетики доказали в суде, что экс-директор водоканала в Аркадаке должен выплатить долг в 2,2 миллиона рублей//ИА Версия-Саратов

Бывший директор ООО «Водоканал плюс» в Аркадаке должен выплатить долг в 2,2 млн рублей за электроэнергию. Решение принял Арбитражный суд Саратовской области. Однако отдавать деньги добровольно он не спешит. Поэтому в Аркадак выезжали специалисты ПАО «Саратовэнерго» и сотрудники службы судебных приставов.

Бывший директор ООО «Водоканал плюс» в Аркадаке должен выплатить долг в 2,2 млн рублей за электроэнергию. Решение принял Арбитражный суд Саратовской области. Однако отдавать деньги добровольно он не спешит. Поэтому в Аркадак выезжали специалисты ПАО «Саратовэнерго» и сотрудники службы судебных приставов.
Они приехали по адресу, указанному в исполнительном листе. Дверь никто не открыл, несмотря на то, что в помещении горел свет. Соседи подтвердили, что в квартире проживает семья должника. Бывшему директору отослали повестку, чтобы он явился на прием к судебному приставу. Идет розыск имущества должника, на его жилье наложен запрет, чтобы он не смог продать его.
Должник руководил предприятием более 10 лет. Изначально было создано муниципальное унитарное предприятие «Аркадакское ВКХ». Оно задолжало энергетикам 4,6 млн рублей и в результате было признано банкротом. Затем на той же технической базе орагнизовали ООО «Водоканал». На этот раз предприятие накопило долг в 7,6 млн рублей и вновь обонкротилось. В последнее время в Аркадаке работало уже ООО «Водоканал плюс». С 2012 года первые два предприятия возглавлял директор Сергей Морозов. Специалистам ПАО «Саратовэнерго» пришлось подавать иск в Арбитражный суд Саратовской области и привлекать к ответственности за неплатежи бывшего директора.
Генеральный директор ПАО «Саратовэнерго» Алексей Щербаков отмечает, что водоснабжающие организации задолжали за потребленную электроэнергию более 391 млн рублей. В Аркадаке, по его словам, самая вопиющая ситуация: здесь не платят более 8 лет, при этом применяется схема банкротств.
«Особо хочу подчеркнуть, что недобросовестные руководители предприятий несут субсидиарную ответственность за невыполнение обязательств перед поставщиками ресурсов и после увольнения с должности. К субсидиарной ответственности уже привлечены руководители организаций-неплательщиков на общую сумму 88,5 млн рублей, в суде рассматриваются требования на 157 млн рублей», - подчеркнул Щербаков.